वापस लेने योग्य पंखों में, एबीएस और पीसी सामग्री पर्यावरणीय प्रदर्शन के मामले में बेहतर प्रदर्शन करती हैं। एबीएस, अपनी उच्च पुनर्चक्रण क्षमता और कम उत्पादन ऊर्जा खपत के कारण, वर्तमान में अधिक मुख्यधारा पर्यावरण के अनुकूल विकल्प है।
मुख्यधारा फैन ब्लेड सामग्री के पर्यावरणीय प्रदर्शन की तुलना
एबीएस प्लास्टिक: पुनर्नवीनीकरण योग्य, कम ऊर्जा खपत, सर्वोत्तम समग्र पर्यावरणीय प्रदर्शन
थर्मोप्लास्टिक इंजीनियरिंग प्लास्टिक से संबंधित, इसमें अच्छी पुनर्चक्रण क्षमता है और निपटान के बाद इसे पेशेवर चैनलों के माध्यम से पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है।
इसमें उत्पादन के दौरान कम ऊर्जा खपत और अपेक्षाकृत कम कार्बन उत्सर्जन होता है, जो हरित विनिर्माण की प्रवृत्ति के अनुरूप है।
क्योंकि यह हल्का है, उच्च शक्ति वाला है, और आसानी से विकृत नहीं होता है, इसका सेवा जीवन लंबा है, जो अप्रत्यक्ष रूप से संसाधन बर्बादी को कम करता है।
पीसी (पॉलीकार्बोनेट): टिकाऊ लेकिन रीसायकल करना थोड़ा मुश्किल
यद्यपि इसमें उच्च शक्ति है और उम्र बढ़ने के प्रति प्रतिरोधी है, जीवन चक्र के नजरिए से, प्रतिस्थापन आवृत्ति को कम करने के लिए लंबे समय तक उपयोग के लिए उपयुक्त है, पीसी सामग्री को ख़राब करना मुश्किल है, और रीसाइक्लिंग और वर्गीकरण जटिल है, जिसके लिए विशेष प्रसंस्करण तकनीक की आवश्यकता होती है।
यदि यह मानकीकृत पुनर्चक्रण प्रणाली में प्रवेश नहीं करता है, तो यह पर्यावरणीय बोझ का कारण बन सकता है।
ऐक्रेलिक (पीएमएमए): सौंदर्य की दृष्टि से सुखद लेकिन मध्यम रूप से पर्यावरण के अनुकूल।
उच्च प्रकाश संप्रेषण, अक्सर उच्च अंत डिजाइन उत्पादों में उपयोग किया जाता है, लेकिन भंगुर और टूटने के बाद मरम्मत करना मुश्किल होता है, जिससे समय से पहले निपटान होता है।
पुनर्चक्रण योग्य, लेकिन एबीएस और पीसी की तुलना में कम पुनर्चक्रण मूल्य के साथ।
ठोस लकड़ी/लकड़ी अनाज सामग्री: मजबूत प्राकृतिक अनुभव, लेकिन सीमित वास्तविक पर्यावरण मित्रता।
यद्यपि यह प्राकृतिक सामग्रियों से प्राप्त होता है, यदि स्थायी वानिकी स्रोतों से नहीं, तो इसमें वन संसाधनों की कमी शामिल हो सकती है।
प्रसंस्करण के लिए अक्सर कोटिंग की आवश्यकता होती है, जो वीओसी (वाष्पशील कार्बनिक यौगिक) जारी कर सकती है, जिससे इनडोर वायु गुणवत्ता प्रभावित हो सकती है।
